こんにちは、日向です。
さきほど、和歌山市の方と話をしていて、市民図書館が、まるでCCCに乗っ取られたかのような状態になっている“ツタヤ禍”についての話になりました。忘れないうちにその内容をメモしておきます。以下、市民の方の話と私の話がごちゃまぜになってますが、あえて発言を区別しないで記録しておきます。
本日、経済文教委員会で、コロナ対策関連費用に200万円ほどの追加予算が可決されました。これ指定管理者料とは別に、国や県から出る交付金のような形で上乗せしているんだと思いますが、どうもしっくりいかないです。
市内小中学校の学校図書館には、一昨年までは、72校に１人しか司書が配置されていなかったのも、昨年に3人、今年からは1人増えてようやく4人の司書が複数校を担当する形で配置されるようになりました。
学校司書については、そもそも国から地方交付税交付金で5000万円～6000万円出ていたのに、和歌山市では、そのほとんどを他に流用していました。それが司書4人を配置して、ようやく学校司書に900万円くらい使うようになったんです。残りは、いまだにほとんどが他への流用です。
なのに、コロナ対策費だけは、国or県から出た交付金は全額すぐにカルチュア・コンビニエンス・クラブに右から左へと支給するって、なんかおかしくありませんか？
それに、一刻も早く、自習室のアクリル板や体温をはかるサーモカメラを増やすために、国から出た予算を使いきるというのも、去年の今頃でしたら、わからなくもないですが、どうしていまごろ？と、確かに、思いますね。
アクリル板にしても、すでに2人席に一枚くらいは設置しているとのことです。どうやら、それをさらに全席に完備するという話らしいのです。となると、１人あけて座るソーシャルディスタンスは守らないんですかね？
感染者の少ない和歌山市ですから、これから感染が少しずつ収まって、秋以降は少しずつ仕切りはとっぱらってもいい時期になりそうです。そういう時期になって、フルに装備するっていうんですから、なにかしっくりいかないという話なんです。
そもそも、日本一低いと言われる和歌山県民の読書率をアップするというのも、市民図書館の大きな使命のひとつはずですが、市民の方のお話によれば、そんなことは、ほとんど考えてないのではないかってことでした。
みなさん、新しい図書館で居心地がいいもんですから、出かけていって、自分の好きな分野の本をパラパラとめくって過ごすらしいんです。
入館者数80万人と旧市民図書館の5倍となったものの、貸出冊数は年間約67万冊で1.4倍といいますから、これまでのツタヤ図書館のなかでも、“本を借りる人が少ない滞在型”であることが鮮明になりました。
とにかく、各種のイベントをたくさん開催して人は集めるけれども、本来の図書館機能に関しては、相変わらずいまいちパッとしないとのことです。
このところ一周年記念として、CCCはさまざまなイベントを告知しています。児童書コーナーに人気のイラストレーターの作品を展示したり、子供向けの漫才教室を開催したり、あるいは併設の蔦屋書店では、地元和歌山の漆器を展示販売したりといったものです。
しかし、全国でも珍しい移民資料館や有吉佐和子文庫などが告知されることはなく、まして図書館ならではの特集棚といいますか、それぞれの季節に合わせた和歌山ならではの話題のテーマで蔵書を別置したりといったイベントの告知はまずみかけません。
居心地の良さにつられて、頻繁に出かけるようになった人も、いざ自分の興味のある分野の本を探そうと思ったら、とんでもなく探しづらいらしくて、やっぱりそこで元の木阿弥といいますか、せっかく人は集めても、図書館本来の利用には、あまりつながっていないということらしいです。
分類がよくわからないので、受付の人に聞いてもますますわからないんですから。
聞き捨てならないなと思ったのが、やはりこの分類なんです。
4.5かける4.5センチくらいのラベルが、一部、「禁帯出」（貸出禁止）の図書をのぞいて、ほぼすべての蔵書に貼り付けられていて、そこには、標準の日本十進分類（NDC）とは別に、カルチュア・コンビニエンス・クラブ独自のライフスタイル分類のデータも漏れなく記されているそうです。
ということは、開館前から言われていた「二重戸籍にする」、つまり、分類の基本はNDCだけれども、一応すべての蔵書についても独自分類のコードをふっていることになり、独自分類によって配架しているのは、2階と4階だけけだけれども、蔵書50万冊のほとんどはツタヤ方式のラベルを貼ってデータ化されているってことになりますね。
近く、関西在住の専門家の方がみてきてくれるそうですが、もし、それが事実だとしたら、なんかとんでもない負荷を和歌山市民は背負わされたことになるかもしれないと思いました。
というのも、50万冊のほとんどを独自分類のラベルを貼るとしたら、それには、とてつもない手間暇イコール費用がかかりますが、
それが利用者の利便性に貢献することは、ほぼゼロに等しく、指定管理者であるカルチュア・コンビニエンス・クラブが自らの商売の都合のいいようにするためだけに、余計な費用をかけたってことになるんです。
おかげで、新しい図書館なら、瞬時に多数の書籍データを読み取ることができる、最新のICタグを装備したシステムの導入を和歌山市では、「費用がかかりすぎるから」と断念しています。旧来のバーコードで一冊一冊読み取るローテクな方式のままになりました。
あれだけ素晴らしくオシャレな空間を演出しておきながら、中身の貸出システムは、旧来型のままというのは、どうしてそうなったんだろうと不可解に思っておりましたが、全蔵書に独自分類も記したラベルを貼るので、巨額の予算を使い果たしていたために、最新のシステムが入れられなかった可能性がにわかに浮上してきたんです。
で、この部分をCCCと詳細に話し合ったはずの時期の会議録だけが、当時の担当者によって、ゴッソリ抜かれて開示されています。
本日、森友学園の土地取引に関する「赤木ファイル」が開示されましたが、和歌山市の方がそのニュースを聞いて、「名前だけが一部黒塗りだったようですが、ほかは開示されたんですね」と驚いておられました。
和歌山市が、市民図書館について、これまで開示してきた公文書がどれも黒塗だらけでしたから、つい、それと比べてみてしまうんですね。
いろいろと話をしておりますと、結局最後は、
指定管理者のカルチュア・コンビニエンス・クラブは、イベント集客のことしか考えてなく、図書館なんてなんの興味もないのではないか、市民の読書率をあげるなんていうことも、役所でも真摯に取り組んでいる様子も感じられない。
和歌山市民図書館は、これからTSUTAYA図書館FCに加盟しようとする自治体や事業者のための、ショールームと化しているのではないのか
というような結論に、いきついていまうのですか、果たして、みなさんは、どのようにお考えでしょうか？
いつも乱筆乱文で、すみません。
【関連記事】
和歌山市民図書館の“ツタヤ禍”
↓最近の記事
《2021年5月》ツタヤ図書館3つの罠 ●「公民連携」の種明し ●アカデミズムの「箔」をつけるTSUTAYA（3） ●アカデミズムの「箔」をつけるTSUTAYA（2） ●アカデミズムの「箔」をつけるTSUTAYA（1） ●和歌山市は“菩薩”を捨てる？
《2021年4月》次々と隠蔽される和歌山市の不祥事 ●和歌山市TSUTAYA図書館・事件一覧表 ●CCCを“敵認定”しなかった丸亀市・梶市長敗れる ●和歌山市・行政財産使用の辻褄合わせ ●NHKが垂れ流す和歌山市民図書館の“ウソ八百” ●和歌山市・坂下元館長は、副業申請をしていなかった ●和歌山市・読書推進の井上課長に聞いてみた ●坂下元館長が和歌山市を退職していた ●「ないものはない！」と逆ギレする和歌山市・宮地班長
《2021年3月》丸亀マルタスがなぞる延岡エクロクスの前例 ●和歌山市は、CCCと協議すらさせてもらえなかった？ ●CCCとの議事録を探し出せなかった和歌山市 ●約束を守らない和歌山市・読書活動推進課 ●不祥事犯した会社が落札できる高校図書館 ●丸亀市マルタスでCCCが払うスタバ家賃はいくら？ ●市職員だけでツタヤに決める高石市 ●誰が和歌山市のCCC会議録をゴッソリ抜いたのか？ ●1億円払って読めない報告書を受け取った和歌山市
●宇城市へ情報開示決定の審査請求を行いました●和歌山市へ提出されたCCC開館準備報告書 ●和歌山市CCCとの定例会議・議事録を入手（その3）添付資料 ●和歌山市CCCとの定例会議・議事録を入手（その2） ●公式回答が“ウソ八百？”の和歌山市読書活動推進課 ●高石市で蔦屋書店の相棒となった日本測地設計 ●和歌山市CCCとの定例会議・議事録を入手（その1） ●大阪府高石市は、蔦屋と南海のカモ？ ●『雇用保険から排除される非正規労働者～』の記事が出ました ●蔦屋書店は悪くないと言う高石市の担当課長 ●速報！“ツタヤ図書館もどき“が大阪府高石市にもできる？
《2021年2月》高橋聡カンパニー長の名前まで黒塗りだった和歌山市の開示書類 ●CCCの劣化データをひた隠す和歌山市の情報提供～司書資格者が三分の一に～ ●ついに審査会答申を受け入れた和歌山市の密室談合ペーパー ●二度目の審査請求の陳述が和歌山市で行われました ●忽然と消えたウィキペディアのCCC醜聞 ●門真市が用意した2300枚はカラ文書？ ●雇用保険から排除される非正規労働者~リーマンショックの再来か~ ●門真市と和歌山市との共通点は？ ●産経“プロエク風”記事のミスリード
《2021年1月》門真市が呼んできた“御用学者” ●規約改定を通告されたTSUTAYA自治体の「Tカード問題」 ●情報開示を骨抜きにした和歌山市の卑劣な時間稼ぎ ●温度差激しい和歌山市と海南市 ●海南ノビノス読書通帳の無責任 ●門真市でRIAは何をしたのか？ ●和歌山市とソックリな門真市 ●門真市の非常識な不存在決定 ●コロナ禍の職業訓練 ●コロナ禍の失業保険 ●宇城市で“利益供与”の見返りは何？
…………………………………………………………………………
《2020年8月》●下関市の蹉跌～安倍総理の地元でもみ消された内部告発～●宇部市の“暗黒行政●コロナ禍を生き延びる法●パワハラ告発直前の丸亀市●公募前の官製談合会議？●丸亀市9つの“市民価値”●中林館長の丸亀市プレゼン●公募前に議会に呼ばれたCCC
《2020年7月》
●タウンワークの豹変●社名隠した求人広告●答申されなかった専門家会議●CCCと専門家会議をつなぐ点と線●CCC広報部へのメール●和歌山市は“CCCの下請け”？●パワハラ告発がぶちまけた丸亀市の裏事情●〇〇さんは、お飾りですか？●開示は、1枚です●丸亀市情報開示・CCC受託実績●和歌山市騙し討ち事件●“ツタヤ公民館”の衝撃●奇天烈な和歌山分類●新・和歌山市民図書館についての専門家コメント●図書館流通センターの暗躍（２）●図書館流通センターの暗躍（１）●企業秘密と説明責任
《2020年6月》
●タウンワークの豹変●社名隠した求人広告●答申されなかった専門家会議●CCCと専門家会議をつなぐ点と線●CCC広報部へのメール●和歌山市は“CCCの下請け”？●パワハラ告発がぶちまけた丸亀市の裏事情●〇〇さんは、お飾りですか？●開示は、1枚です●丸亀市情報開示・CCC受託実績●和歌山市騙し討ち事件●“ツタヤ公民館”の衝撃●奇天烈な和歌山分類●新・和歌山市民図書館についての専門家コメント●図書館流通センターの暗躍（２）●図書館流通センターの暗躍（１）●企業秘密と説明責任
●和歌山市民図書館は、ICタグ装備せず●「ICタグと自動貸出機」はセット●自動貸出機についての補足説明●和歌山市民図書館の自動貸出機について●３８００万円の“安全対策”●出来レースの代償・後編●出来レースの代償・前編●専門家がほとんどいない審議会 ●『第9版 失業保険150％トコトン活用術』についてのお詫びと訂正 ●TSUTAYA占領地のレジスタンス ●疑惑まみれのグランドオープン ●“白塗り”に隠されていた告発意図
2020/01/15 |
2020/01/15 |
2020/01/14 |
2020/01/14 |
2020/01/13 |
2020/01/12 |
2020/01/09 |
2019/12/23 |
2019/12/12 |
2019/12/12 |
2019/12/07 |
2019/12/06 |
2019/11/20 |
2019/11/16 |
2019/11/03 |
2019/11/02 |
2019/10/10 |
2019/10/10 |
2019/10/07 |
2019/10/01 |
2019/09/28 |
2019/09/27 |
2019/09/28 |
2019/09/24 |
2019/09/16 |
2019/09/16 |
2019/09/13 |
2019/09/10 |
2019/09/08 |
2019/08/28 |
2019/08/24 |
2019/08/19 |
2019/08/19 |
2019/08/17 |
2019/08/17 |
2019/08/17 |
2019/08/13 |
2019/08/08 |
2019/08/07 |
2019/08/06 |
2019/07/28 |
2019/07/21 |
2019/07/20 |
2019/07/14 |
2019/07/14 |
2019/07/13 |
2019/07/12 |
2019/07/9 |
2019/07/6 |
2019/07/5 |
2019/07/5 |
2019/07/1 |
2019/06/29 |
2019/06/29 |
2019/06/27 |
2019/06/26 |
2019/06/25 |
2019/06/24 |
2019/06/21 |
2019/06/21 |
2019/06/19 |
2019/06/19 |
2019/06/17 |
2019/06/16 | |
2019/06/14 |
2019/06/08 | |
2019/06/07 | |
2019/06/06 | |
2019/06/05 | |
2019/06/01 | |
2019/05/31 | |
2019/05/30 | |
2019/05/30 | |
2019/05/28 | |
2019/05/26 | |
2019/05/23 | |
2019/05/03 | |
2019/04/29 | |
2019/04/27 | |
2019/04/25 | |
2019/04/23 | |
| 2019/04/22 | |
2019/04/19 | |
2019/04/19 | |
2019/04/09 | |
2019/04/06 | |
2019/04/06 | |
2019/04/05 | |
2019/04/05 | |
2019/03/25 | |
2019/03/17 | |
2019/03/08 | |
2019/02/26 | |
2019/02/25 | |
2019/02/24 | |
2019/02/22 | |
2019/02/20 | |
2019/02/18 | |
2019/02/17 | |
2019/02/15 | |
2019/02/14 | |
2019/02/09 | |
2019/02/08 | |
2019/02/02 | |
2019/02/01 | |
2019/01/28 | |
2019/01/27 | |
2019/01/24 | |
2019/01/15 | |
2019/01/14 | |
2019/01/13 | |
2019/01/13 | |
2019/01/10 | |
2019/01/07 | |
2019/01/06 | |
2019/01/03 | |
2019/01/03 | |
2019/01/03 | |
2019/01/03 | |
2019/01/03 | |
2019/01/03 | |
2018/12/31 | |
2018/12/31 | |
2018/12/29 | |
2018/12/29 | |
2018/12/22 | |
2018/12/22 | |
2018/12/20 | |
2018/12/20 | |
2018/12/20 | |
2018/12/19 | |
2018/12/19 | |
2018/12/15 | |
2018/12/12 | |
2018/12/10 | |
2018/12/09 | |
2018/12/08 | |
2018/12/08 | |
2018/12/02 | |
2018/12/01 | |
2018/11/30 | |
2018/11/29 | |
2018/11/27 | |
2018/10/07 | |
2018/09/23 | |
2018/09/23 | |
2018/09/20 | |
2018/09/19 | |
2018/09/17 | |
2018/09/15 | |
2018/09 |
移動図書館の扱い見ても過疎地に対する最低限の文化的生活の保証をうたう図書館の意義を軽視しすぎてるのが丸わかりなんですよね・・・
返信削除積載冊数3200冊のパンダ号が人知れずお釈迦になり、2000冊弱しか入らない、外回りするのに土足厳禁、天井が大人が直立するのに難しい小型に切り替えたりして小学校のような多種多様な配架が必要だったり過疎地にある程度の本を届ける移動分館としての機能ないがしろにして客数稼げなさそうなとこから切り詰めていく・・・ あんまりです。
しかも聴くところによると所蔵していない本の購入依頼に対し基本的に対応しないと利用者に宣言して揉めたこともあるとか・・・
予算の問題や選書方針があるにせよ購入依頼は一度は受け取る姿勢、利用者の希望に寄り添う態度すら取れなくなってると効き目の前が真っ暗になりました。金にならないところや基礎の部分には徹底して興味もたないあの社風は見ててとても心苦しいです。
コメントありがとうございます。いかにもCCCらしい対応だなと思いました。地元メディアの報道によれば、1500冊の本を積載可能で、「こどもとしょかん」のライブラリーアートを手掛けたロシトロカさんが車体にイラストをデザインしたとして話題を呼んでました。そのような不便があることなどは一切報じられていません。話題にさえなれば、中身なんかどうでもいいCCCの真骨頂です。購入依頼に対応しないと宣言するというのも、よくわからないですね。一周年イベントが華やかに開催されて、手放しに誉める報道だけがひとり歩きしています。おかしなことは、どんどん広めますので、またお知らせください。
返信削除