集英社オンラインで新刊が紹介されました

 こんにちは、日向です。

本日は、ちょっとしたお知らせですが、さきほど拙著新刊の内容をダイジェスト版にした集英社オンラインの記事がリリースされました。

東京都は「黒塗り」、神戸市は「白塗り」…行政が秘匿し続ける公文書“のり弁”問題の理不尽さ

いまのところ同サイトでは、3本の関連記事が予定されていて、今回のものは、その第一弾です。（スムースにいけば、明日以降つづけて、残り2本もリリースされるはずです）

第３者による、本の紹介・書評ではなく、あくまでも拙稿ををダイジェストにしたものですから、これを読めば本一冊読まなくても、だいたいの内容がわかるんじゃない？

そう思われる方も、きっと多いはず。しかし、拙ブログの読者の方からしたら、この記事だけでは、やはり物足りないのではないかと思います。

といいますと、ツタヤ自治体のややこしい部分は、あとからほんの少しだけ出てきますが、CCCおよびツタヤ自治体批判につながりそうな部分は、ダイジェストでは、なぜか避けられているんですね。（10/16追記　ダイジェスト第２弾の記事で、和歌山市の情報開示が取り上げられています）

おそらく、同サイト編集部の方がダイジェスト版にしていただく際に、公文書開示制度の実態が端的に書かれている部分だけを抜き出すと、結果的にそうなってしまったんだろうと思います。

この本の“裏テーマ”は、あらためていうまでもないことですが、「ツタヤ図書館問題」です。

そもそもこの本を企画したのは、ツタヤ図書館問題に深く切り込むためだった著者としては、ダイジェストは、なんか気の抜けたソーダといいますか、いまいち自治体と企業との癒着についての理不尽さが物足りないように思いました。

2013年にカルチュア・コンビニエンス・クラブという私企業が全国各地の自治体と一緒になって始めた公共図書館運営が、どれだけ市民無視で進められてきたのか、そこでメディアが「素晴らしい試み」と賞賛したことで、ほとんど顧みられることがなかった負の部分をすべて覆い隠したのが、大量の黒塗り公文書だったという核心部分については、やはり本書を読んでいただかないと、いまいち伝わらないのかなぁという感想です。

なんか宣伝ぽくなってしまって、すみません。

まあ、そうは言っても、ダイジェスト版は、自治体の情報開示について、これまであまり関心を持ってこなかった人にとっては、ひととおり、その実態を知っていただくには、またとない記事であることは間違いありません。

よろしくお願いいたします。

【10/16 13時追記】　ダイジェスト版の第２弾がリリースされました。

なぜ国や自治体の情報公開制度は“全面黒塗り”ができるのか…現場の裁量で開示拒否できるデタラメ行政の実態

【10/17 14時追記】　ダイジェスト版の第3弾がリリースされました。

全国の自治体への開示請求のうち約半分が「黒塗り・非開示」!?　どれだけ隠されていても、その判定が覆る可能性はゼロになる場合も…

「黒塗り公文書」の闇を暴く (朝日新書) 新書 – 2024/10/11 日向 咲嗣 (著)

【関連記事】

• 1200枚の図書原簿に埋もれていた不正処理の痕跡～カルチュア・コンビニエンス・クラブの顛末書を公開～
• 新刊に書けなかった“黒塗り率”の秘密
• カバーデザインに隠された絡繰り
• 『「黒塗り公文書」の闇を暴く』刊行お知らせ
• 黒塗り”をください♪